Pep Juárez. MATAR LA MEMORIA

La denominada Ley de la Memoria Histórica ha sido finalmente aprobada por el Congreso de los Diputados, y también por el Senado el pasado día 10 de diciembre. Con este pacto entre los partidos políticos (excepto el PP y ERC, por motivos radicalmente distintos), se pretende cerrar la deuda que la democracia todavía tiene pendiente con las víctimas del régimen franquista. Pero, ¿realmente lo hace ?


Nos fijaremos en tres aspectos de importancia. En primer lugar, la referencia “a todas las víctimas”, como punto de partida por esta ley, supone una base falsa, desde la cual es muy difícil construir nada de provecho. Si hablamos de “memoria histórica” no es de recibo la equidistancia, ciertamente insultante, que se pretende entre defensores de la democracia y defensores del fascismo, entre fieles a la legalidad republicana o quienes apoyaron el golpe de estado del 36. Por otra parte, y en referencia al periodo de la Guerra Civil, los vencedores ya han reivindicado, homenajeado y reparado, con más que suficiencia a lo largo de muchas décadas, la memoria de sus muertos, mientras que los cuerpos de muchas de las víctimas de la represión del régimen franquista, durante y después la guerra, todavía permanecen en fosas comunes, o anónimas en los márgenes de las carreteras. Por cierto, la localización, identificación y rehabilitación de estas víctimas, ni siquiera queda definida como responsabilidad de las administraciones públicas, en esta nueva normativa.

En segundo lugar, la ley se plantea eliminar la simbología franquista, pero ya se han sentido voces que avisan que todo esto será, en el mejor de los casos, un proceso bastante largo y complicado. Cuando, por ejemplo y sin ir más lejos, se duda en eliminar, en aplicación de esta ley, el monumento fascista de La Feixina, en Palma, “por su cierta calidad artística o monumental”, e incluso cuando el equipo de gobierno municipal, de supuesto “centro-izquierda”, está a un paso de dar el título de hijo ilustre de Ciutat al promotor del referido monumento (que, por cierto, ya tiene una calle en Palma), nos podemos hacer una idea de en qué quedará todo esto. Por una patética carencia de coraje político, esta ley ni siquiera será efectiva para eliminar los vestigios formales del pasado tenebroso de la dictadura. Es decir, no servirá ni como un lavado de cara.

Y en tercer lugar, y quizás más importante, está la cuestión de las leyes y sentencias franquistas. No bastan enunciados meramente declarativos sobre la “injusticia” e “ilegitimidad” de determinadas sentencias emanadas de la dictadura. Una mínima coherencia entre los que han pactado esta ley hubiera dado como resultado la derogación de las leyes y la anulación de las sentencias del régimen franquista, como ya ha sucedido en otros países de pasado dictatorial. Por mucho que se declaren injustas e ilegítimas las leyes y las sentencias de la dictadura, si no se anulan, lo que realmente se está haciendo es avalar una de los apartados más siniestros del franquismo, su cobertura legal, y renovar su vigencia, condenando doblemente a las víctimas.

Es cierto que se mejoran las indemnizaciones de algunas de las víctimas del franquismo, mejoras que según qué casos son ridículas y en otras discriminatorias (casos anteriores o posteriores a 1968), pero los pilares de la ley están hechos en falso, y no resistirán ni la prueba de la decencia, ni el peso de la memoria. Incluso con esta ley, el dictador continuará siendo venerado por los suyos en un monumento manchado de la sangre de las víctimas que lo construyeron, mientras los cuerpos y la memoria de muchos inocentes asesinatos continuarán en fosas comunes, y miles de ejecutados por condena en juicios injustos, como Granado, Delgado, Joan Peiró y Puig Antich, entre tantos otros, continuarán siendo “culpables”.

Podemos afirmar, contrariamente a lo que se dice, que esta ley en realidad perpetuará la injusticia hacia las víctimas del franquismo. Aquellos que dieron su vida, o sufrieron persecución, por defender la libertad y las ideas de progreso, se merecen que se conozca la verdad, que se reparen las injusticias, y todo esto como base para reivindicar su ejemplo y su memoria. Esta nueva ley no cumple este objetivo. Es, por desgracia, un nuevo síntoma que evidencia la enfermedad y los límites de esta democracia. Y también la complicidad de una clase política que ocupa las instituciones, incluyendo la sumisa y supuesta izquierda.

PEP JUÁREZ, secretari d’acció sindical de CGT-BALEARS. Diciembre de 2007.


MATAR LA MEMÒRIA

L’anomenada Llei de la Memòria Històrica ha estat finalment aprovada pel Congrés dels Diputats, i també pel Senat el passat dia 10 de desembre. Amb aquest pacte entre els partits polítics (tret del PP i ERC, per motius radicalment distints), es pretén tancar el deute que la democràcia encara te pendent amb les víctimes del règim franquista. Però, realment ho fa ?

Ens fixarem en tres aspectes d’importància. En primer lloc, la referència “a totes les víctimes”, com a punt de partida per aquesta llei, suposa una base falsa, des de la qual és molt difícil construir res de profit. Si parlam de “memòria històrica” no es de rebut l’equidistància, certament insultant, que es pretén entre defensors de la democràcia i defensors del feixisme, entre fidels a la legalitat republicana o els qui recolzaren el cop d’estat del 36. D’altra banda, i en referència al període de la Guerra Civil, els vencedors ja han reivindicat, homenatjat i reparat, amb més que suficiència al llarg de moltes dècades, la memòria dels seus morts, mentre que els cossos de moltes de les víctimes de la repressió del règim franquista, durant i després de la guerra, encara romanen en fossars comuns, o anònims a les voreres de les carreteres. Per cert, la localització, identificació i rehabilitació d’aquestes víctimes ni tan sols queda definida com a responsabilitat de les administracions públiques, en aquesta nova normativa.

En segon lloc, la llei es planteja eliminar la simbologia franquista, però ja s’han sentit veus que avisen que tot això serà, en el millor dels casos, un procés bastant llarg i complicat. Quan, per exemple i sense anar més enfora, es dubta en eliminar, en aplicació d’aquesta llei, el monument feixista de La Feixina, a Palma, “per la seva certa qualitat artística o monumental”, i fins i tot quan l’equip de govern municipal, de suposat “centre-esquerra”, està a una passa de donar el títol de fill il·lustre de Ciutat al promotor del referit monument (que, per cert, ja té un carrer a Palma), ens podem fer una idea d’en què quedarà tot això. Per una patètica manca de coratge polític, aquesta llei ni tan sols serà efectiva per eliminar els vestigis formals del passat tenebrós de la dictadura. És a dir, no servirà ni com a una rentada de cara.

I en tercer lloc, i potser més important, està la qüestió de les lleis i sentències franquistes. No basten enunciats merament declaratius sobre la “injustícia” i “il·legitimitat” de determinades sentències emanades de la dictadura. Una mínima coherència entre els que han pactat aquesta llei hagués donat com a resultat la derogació de les lleis i l’anul·lació de les sentències del règim franquista, com ja ha succeït en altres països amb passat dictatorial. Per molt que es declarin injustes i il·legítimes les lleis i les sentències de la dictadura, si no s’anul·len, el que en realitat s’està fent és avalar una de les parts més sinistres del franquisme, la seva cobertura legal, i renovar la seva vigència, condemnant doblement a les víctimes.

Es cert que es milloren les indemnitzacions d’algunes de les víctimes del franquisme, millores que segons quins casos són ridícules i en altres discriminatòries (casos anteriors o posteriors a 1968), però els pilars de la llei estan fets en fals, i no resistiran ni la prova de la decència, ni el pes de la memòria. Tot i aquesta llei, el dictador continuarà sent venerat pels seus en un monument tacat de la sang de les víctimes que ho construïren, mentre els cossos i la memòria de molts innocents assassinats continuaran en fossars comuns, i milers d’executats per condemna en judicis injusts, com Granado, Delgado, Joan Peiró i Puig Antich, entre tants d’altres, continuaran sent “culpables”.

Podem afirmar, contràriament al que es diu, que aquesta llei en realitat perpetuarà la injustícia cap a les víctimes del franquisme. Aquells que donaren la seva vida, o patiren persecució, per defensar la llibertat i les idees de progrés, es mereixen que es conegui la veritat, que es reparin les injustícies, i tot això com a base per reivindicar el seu exemple i la seva memòria. Aquesta nova llei no compleix aquest objectiu. És, per desgràcia, un nou símptoma, que fa palesa la malaltia i els límits d’aquesta democràcia. I també la complicitat d’una classe política que ocupa les institucions, incloent la submisa i suposada esquerra.

Pep Juárez, secretari d’acció sindical de CGT-BALEARS. Desembre de 2007.

<:info_portfolio:>

Documents joints